Bu makalemizin konusu Anlaşmalı Boşanmadan Sonra Nafaka olup özenle okumanızı öneririz. Anlaşmalı boşanma, tarafların evlilik birliğini sona erdirirken mali ve hukuki sonuçlar konusunda karşılıklı mutabakata vardıkları bir süreçtir. Ancak, boşanmanın ardından tarafların maddi durumları değişebilir, çocukların ihtiyaçları artabilir veya taraflardan biri ekonomik zorluklar yaşayabilir. Bu gibi durumlarda, boşanma sırasında belirlenen nafaka miktarının artırılması, yeni bir nafaka talebinde bulunulması veya çocuk için iştirak nafakası istenmesi gibi konular gündeme gelebilir.
Bu makalede, “Anlaşmalı boşandıktan sonra nafaka davası açılabilir mi?” sorusuna yanıt arayarak, boşanma sonrası nafaka hakkına ilişkin tüm hukuki süreçleri detaylı bir şekilde ele alacağız. Nafaka türleri, zamanaşımı süreleri, nafaka artırım talepleri ve mahkemelerin bu konudaki yaklaşımları gibi pek çok konuyu Türk Medeni Hukuku çerçevesinde inceleyerek, nafaka ile ilgili en doğru bilgileri sunacağız.
Anlaşmalı Boşanmadan Sonra Nafaka
Anlaşmalı boşanma, eşlerin boşanma sürecinde tüm mali sonuçlar ve çocukların durumu hakkında karşılıklı mutabakata varmalarıyla gerçekleşir. Bu süreçte, taraflar nafaka konusunda da anlaşmaya varmış olabilir veya bu konuyu hiç düzenlememiş olabilirler. Eğer anlaşmalı boşanma protokolünde nafaka talep edilmemişse ya da talep edildiği hâlde ilerleyen dönemde koşullar değişirse, boşanmanın kesinleşmesinin ardından nafaka konusunu yeniden gündeme getirmek mümkün olabilir.
Genellikle yoksulluk nafakası, iştirak nafakası gibi farklı türler söz konusudur. Yoksulluk nafakası, boşanma sonucu maddi açıdan sıkıntıya düşen eş için düşünülürken, iştirak nafakası müşterek çocukların eğitim, bakım ve sağlık giderlerine katkı sağlamak amacıyla ödenir. Anlaşmalı boşanma sonrasında da değişen hayat koşulları veya ekonomik zorluklar, bu nafakaların talep edilmesine veya miktarının artırılmasına neden olabilir.
Anlaşmalı Boşandıktan Sonra Nafaka Davası Açılabilir Mi?
Boşanma sonrası nafaka davası açılması, protokoldeki düzenlemelere ve tarafların ekonomik şartlarındaki değişikliklere bağlı olarak mümkün olabilir. Eğer boşanma protokolünde nafaka hususunda bir hüküm bulunmuyorsa veya yoksulluk nafakasından açıkça feragat edilmediyse, daha sonrasında nafaka talebiyle ilgili dava açılabilir. Özellikle iştirak nafakası söz konusu olduğunda, çocuğun menfaati kamu düzenini ilgilendirdiği için bu alanda her zaman ek talepte bulunmak mümkündür.
Bunun yanı sıra, anlaşmalı boşanmada tarafların iradelerinin serbestçe açıklandığı kabul edilir. Ancak nafaka hakkından açıkça feragat edilmemiş ya da protokolde bir boşluk oluşmuşsa, ihtiyaç sahibi taraf mahkemeye başvurarak durumunu kanıtlayabilir ve nafaka talebinde bulunabilir. Hem yoksulluk nafakası hem de iştirak nafakası, mahkemenin geniş takdir yetkisi alanına girebilir ve tarafların güncel sosyoekonomik durumları detaylı incelendikten sonra yeni bir karar verilebilir.
Boşandıktan Kaç Yıl Sonra Nafaka Davası Açılabilir?
Türk Medeni Kanunu’nda boşanmadan sonra nafaka talebiyle ilgili belirli bir genel süre sınırı konulmamıştır. Ancak boşanmanın kesinleşmesinden itibaren hakların kötüye kullanılmaması ve zamanaşımı bakımından dikkatli olunması gerekir. Özellikle 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 178. maddesi, boşanma sebebiyle doğan dava haklarının, boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrayabileceğini belirtir.
Bu nedenle, boşanma sonrası ekonomik açıdan zor duruma düşen taraf, elini çabuk tutarak bu bir yıllık süre içinde nafaka talebinde bulunmalıdır. Ancak uygulamada iştirak nafakasında bu durum daha esnektir; çocuğun ihtiyaçları sonradan artarsa veya gelir durumu değişirse, katı zamanaşımı kuralları genellikle çocuğun menfaati lehine esnetilebilir. Yine de herhangi bir hak kaybı yaşamamak adına, boşanmadan kısa süre sonra ortaya çıkan mağduriyet için süratle hukuki sürece başlanması tavsiye edilir.
Anlaşmalı Boşanmadan Sonra Çocuk İçin Nafaka İstenebilir mi?
Evet, anlaşmalı boşanma sonrası çocuk için nafaka yani iştirak nafakası talep edilebilir. Çocuğun eğitim, bakım ve barınma giderleri kamu düzeniyle yakından ilişkilidir ve ebeveynlerin bu giderlere katılma yükümlülüğü vardır. Anlaşmalı boşanma protokolünde velayet sahibi eş, çocuk adına nafaka talebini belirtmemiş olsa dahi ilerleyen dönemde çocuğun menfaatlerini korumak için iştirak nafakası davası açabilir.
Yargıtay içtihatlarına göre de çocuğun giderlerinin sonradan artması, velayet hakkını elinde tutan ebeveynin ekonomik durumunun değişmesi veya diğer ebeveynin gelir durumunda artış olması halinde iştirak nafakası her zaman gündeme getirilebilir. Bu husus, protokolde nafaka talebinde bulunulmamış olsa bile çocuğun ihtiyaçlarının göz önünde bulundurulması nedeniyle yeniden değerlendirilir.
Anlaşmalı Boşanma Protokolünde Nafaka Hakkından Feragat Edilirse, Daha Sonra Talepte Bulunabilir Miyim?
Anlaşmalı boşanma protokolünde yoksulluk nafakası hakkından açıkça feragat edilmesi, sonradan bu konuda talep hakkını büyük ölçüde ortadan kaldırır. Mahkemeler, tarafların özgür iradeleriyle yapmış oldukları sözleşmeleri geçerli kabul eder ve bu feragati sonradan aşmak oldukça zordur. Ancak unutulmamalıdır ki, bu durum yoksulluk nafakası için geçerli olup çocuğun menfaatini ilgilendiren iştirak nafakasını kapsamaz.
Buna karşılık, protokole rağmen ekonomik şartların olağanüstü değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği diğer durumlar meydana gelirse, çok istisnai hallerde bile olsa tekrar bir talepte bulunulması gündeme gelebilir. Yine de uygulamada, anlaşmalı boşanma protokolünde nafaka hususundan açıkça feragat söz konusuysa, sonradan bu konuda dava açmak genellikle zorlaşır ve ispat yükü davacının üzerinde kalır.
Tarafların Kendi Aralarında Yoksulluk Nafakasına İlişkin Yapacakları Anlaşma Geçerli Midir?
Taraflar arasında yapılan yoksulluk nafakasına ilişkin anlaşma, hukuka ve ahlaka aykırı bir unsur içermediği sürece geçerli kabul edilir. Özellikle anlaşmalı boşanma davasında hazırlanan protokol, mahkemece onaylandıktan sonra resmi belge niteliği kazanır ve uygulanması zorunlu hale gelir. Bu protokolde yer alan nafaka şartları, tarafların serbest iradelerine dayanır ve hâkim gerekli gördüğünde bazı değişiklikler yapıp, taraflara sunarak onay alabilir.
Ancak çekişmeli boşanma davasında yoksulluk nafakasının miktarı, mahkeme hakiminin takdirindedir. Dolayısıyla, tarafların kendi aralarında yapmış oldukları bir anlaşma boşanma davası sürecine dâhil değilse ve mahkeme tarafından onaylanmadıysa, ileride bu anlaşmaya dayanarak hak talep etmek veya itirazda bulunmak karışık bir hukuki süreç oluşturabilir. Anlaşmanın en sağlıklı biçimde geçerlilik kazanması için mahkeme onayı önerilir.
Anlaşmalı Boşanma Protokolünde Belirlenen Nafaka Miktarı Artırılabilir Mi?
Anlaşmalı boşanmada belirlenen nafaka miktarı, sonradan değişen şartlar doğrultusunda artırılabilir. Türk Medeni Kanunu’nun 176. maddesine göre tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin bunu zorunlu kılması halinde nafakanın artırılması ya da azaltılması mümkündür. Örneğin, enflasyon, çocuğun büyümesi, eğitim masraflarının artması veya nafaka yükümlüsünün gelirinin yükselmesi gibi koşullar meydana geldiyse mahkemeye başvurarak nafaka artırım talebinde bulunulabilir.
Bu tür davalarda, artırım talebinde bulunan tarafın mevcut ihtiyaçlarını, gelir gider dengesini ve değişen koşulları kanıtlaması önemlidir. Mahkeme, boşanma sırasında belirlenen nafaka miktarı ile yeni ekonomik şartlar arasındaki farkı değerlendirerek, hakkaniyete uygun bir artışa karar verebilir veya talebi kısmen ya da tamamen reddedebilir.
Anlaşmalı Boşanma Sonrasında İştirak Nafakası Talep Edilebilir Mi?
İştirak nafakası, müşterek çocuğun bakımı, eğitimi ve tüm ihtiyaçlarını karşılamak üzere diğer ebeveyn tarafından ödenen bir nafaka türüdür. Anlaşmalı boşanma protokolünde çocuğun menfaati için iştirak nafakası düzenlenmemiş olsa dahi, çocuğun ihtiyaçlarının artması veya velayet sahibinin ekonomik gücünün yetersiz hale gelmesi gibi durumlarda sonradan iştirak nafakası talep etmek mümkündür.
Yargıtay içtihatlarında da açıkça belirtildiği gibi, çocuğun yararı kamu düzeniyle yakın ilişkilidir. Bu nedenle, tarafların anlaşmalı boşanma sırasında iştirak nafakasını atlamış veya istememiş olmaları, ileride bu nafakanın istenmesine engel oluşturmaz. Hakim, talebi değerlendirirken hem çocuğun menfaatini hem de nafaka yükümlüsünün mali durumunu göz önünde bulundurarak bir karar verecektir.
Anlaşmalı Boşanmadan Sonra Nafaka Davası Zamanaşımı
Boşanma sonrasında nafaka davası açma süreci, Türk Medeni Kanunu madde 178’de belirtilen zamanaşımı hükümleri çerçevesinde değerlendirilir. Kanuna göre, boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren doğan dava hakları bir yıl içinde kullanılmazsa zamanaşımına uğrayabilir. Ancak bu kural her zaman katı biçimde uygulanmayabilmektedir; özellikle iştirak nafakasında çocuğun ihtiyaçları sürekli değiştiği için hukuki uygulamada daha esnek yorumlar da görülür.
Yoksulluk nafakası içinse genellikle bir yıllık süre daha belirgin şekilde uygulanır. Boşanma kesinleştikten sonra bir yıl içerisinde yoksulluk nafakası talebi mahkemeye getirilemezse, bu hak sonradan zamanaşımına uğramış kabul edilebilir. Hak kaybı yaşamamak için boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren en kısa sürede ilgili davanın açılması önerilir.
Anlaşmalı Boşanma Sonrası Hangi Davalar Açılabilir?
Anlaşmalı boşanmanın temel prensibi, boşanmaya ve boşanmanın mali sonuçlarına ilişkin tüm hususlarda tarafların anlaşmaya varmasıdır. Ancak her durum öngörülemeyebilir veya zaman içerisinde hayat şartları değişebilir. Dolayısıyla, anlaşmalı boşanma sonrasında da nafaka davası, mal paylaşımı davası, velayet değişikliği davası veya tazminat davası açılması gündeme gelebilir.
Önemli olan nokta, anlaşmalı boşanma protokolünde nelerin kararlaştırıldığı ve hangi haklardan feragat edildiğidir. Eğer mal paylaşımına ilişkin herhangi bir düzenleme yapılmamışsa boşanmadan sonra mal rejiminin tasfiyesi davası açma hakkı devam edebilir. Aynı şekilde, tazminat talebi veya velayet değişikliği gibi konular da tarafların veya çocukların menfaatine bir değişiklik söz konusu olduğunda yeniden değerlendirilir.
Nafaka Davaları
Nafaka davaları, yoksulluk nafakası ve iştirak nafakası olarak iki ana çerçevede değerlendirilir. Yoksulluk nafakası, boşanmadan dolayı maddi açıdan zor duruma düşen ve geçimini sağlayamayacak olan eş lehine hükmedilirken; iştirak nafakası, müşterek çocukların bakım, eğitim ve sağlık gibi temel ihtiyaçlarının karşılanması için ödenir.
Anlaşmalı boşanma protokolünde bu nafakaların nasıl düzenlendiği, gelecekte ortaya çıkacak uyuşmazlıkların çözümünde kritik rol oynar. Eğer protokolde yoksulluk nafakasına hiç yer verilmemişse veya feragat söz konusu değilse, sonradan dava açmak mümkündür. Aynı şekilde, çocuğun ihtiyaçları arttığında veya diğer ebeveynin geliri yükseldiğinde, iştirak nafakası talebi gündeme gelebilir.
Mal Paylaşımı Davaları
Eşler arasında boşanma sırasında mal paylaşımı yapılmamış veya yeterince açıklığa kavuşturulmamış olabilir. Anlaşmalı boşanma protokolünde mal rejimiyle ilgili bir madde yer almıyorsa, boşanma kararı kesinleştikten sonra mal paylaşımı davası açılabilir. Burada, edinilmiş mallara katılma rejimi veya diğer mal rejimlerinin türüne göre yasal hakların hesaplanması söz konusudur.
Tarafların protokolde mal paylaşımıyla ilgili açıktan feragati varsa, bu konuyu sonradan dava konusu yapmak oldukça güçleşir. Ancak protokolde bu durum hiç yer almıyorsa, boşanmadan sonra 10 yıl içinde mal rejimi tasfiyesine ilişkin haklarını kullanmak mümkündür. Mahkeme, tarafların evlilik süresince kazandıkları malların nasıl paylaştırılacağına dair karar verirken, yasal düzenlemeler ve Yargıtay içtihatları ışığında inceleme yapar.
Velayet ve Çocuk Hakları Davaları
Anlaşmalı boşanmada velayetin hangi tarafta kalacağı genellikle protokolde belirlenir. Fakat çocuğun yaşı, sağlık durumu, eğitim ihtiyaçları veya ebeveynin yaşam koşullarının değişmesi gibi sebeplerle, boşanmadan sonra velayet değişikliği davası açmak mümkündür. Mahkeme, her zaman çocuğun üstün yararını gözetir ve buna göre yeni bir karar verebilir.
Ayrıca, çocuğun karşı tarafla kişisel ilişki kurması veya velayet sahibinin sorumluluklarını yeterince yerine getirmemesi durumunda da mahkemeye başvurulabilir. Anlaşmalı boşanma, taraflar arasındaki husumeti minimuma indirmeyi hedefler, ancak çocuk hakları ihlali veya çocuğun menfaatine aykırı durumlar ortaya çıkarsa, yargısal müdahale her zaman mümkündür.
Tazminat Davaları
Anlaşmalı boşanma protokolünde genellikle maddi ve manevi tazminat konuları kararlaştırılmış olur. Taraflar, karşılıklı olarak bu hususlarda anlaşmış ve protokolde yer vermişlerse, sonradan tazminat talebinde bulunmak kural olarak mümkün değildir. Çünkü anlaşmalı boşanma davalarında, boşanmanın tüm mali sonuçları taraflarca kabul edilmiş sayılır.
Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre, taraflar anlaşmalı boşanırken tazminat hakkından feragat etmiş veya herhangi bir tazminat talebinde bulunmamışsa, boşanma kesinleştikten sonra yeni bir tazminat davası açılamaz. Ancak bazı istisnai hallerde, protokolü etkileyen bir irade sakatlığı (kandırma, tehdit vb.) iddia ediliyorsa ve bu ispatlanırsa, davanın seyrinde farklı değerlendirmeler yapılabilir.
Yeniden Nafaka Davası
Yeniden nafaka davası, boşanma sırasında öngörülmeyen durumlar veya protokolde öngörülen nafaka miktarının artık yetersiz kalması hallerinde gündeme gelebilir. Buna örnek olarak, taraflardan birinin ekonomik durumunun ciddi şekilde kötüleşmesi veya ihtiyaçların olağanüstü derecede artması gösterilebilir. Özellikle yoksulluk nafakasında, nafaka alacaklısının işsiz kalması veya ciddi bir sağlık sorunu yaşaması gibi durumlar yeni bir dava açılmasının yolunu açar.
Benzer biçimde, iştirak nafakasında çocuğun eğitim masraflarının beklenmedik şekilde yükselmesi, özel gereksinimler doğması gibi sebeplerle de nafakanın yeniden düzenlenmesi talep edilebilir. Mahkeme, talebin haklılığını değerlendirirken hem tarafların mali kapasitesini hem de ihtiyaçların güncel durumunu göz önünde bulundurarak hakkaniyet ilkesi doğrultusunda karar verir.
Anlaşmalı Boşanmadan Sonra Nafaka Talep Edebilir Mi?
Anlaşmalı boşanma, tarafların boşanmaya ve boşanmanın mali sonuçlarına yönelik karşılıklı uzlaşması esasına dayanır. Protokolde açıkça yer almayan veya feragat edilmiş konular genellikle sonradan talep edilemez. Özellikle yoksulluk nafakası, maddi-manevi tazminat veya mal paylaşımı gibi konularda, tarafların net biçimde feragat beyanı varsa, sonradan hak iddiasında bulunmak yargı sürecini oldukça zorlaştırır.
Bununla birlikte, çocuğun menfaatine ilişkin hususlarda (iştirak nafakası, velayet değişikliği vb.) ya da tarafların iradesini sakatlayan durumlar söz konusu olduğunda, anlaşmalı boşanmadan sonra hak talebi dile getirilebilir. Burada önemli olan, mahkemenin değişen koşullar veya hukuka aykırı bir durum tespit etmesidir. Bu sayede taraflar, anlaşmalı boşanma protokolünün dışına çıkarak yeni hak taleplerinde bulunabilirler.
Anlaşmalı Boşanma Davasından Sonra Tazminat İstenebilir Mi?
Anlaşmalı boşanmada taraflar, boşanma protokolünü hazırlarken maddi ve manevi tazminatla ilgili tüm hususları kararlaştırmakla yükümlüdürler. Mahkeme de bu protokolü uygun bulduktan sonra onaylar. Böylece, protokolde belirtilen tazminat miktarı ya da tazminatın hiç istenmeyeceği hususu kesinleşmiş olur.
Bu sebeple, anlaşmalı boşanma sonrası tazminat istemek büyük oranda mümkün değildir. İstisnai olarak, protokolün düzenlenmesinde taraflardan birinin iradesinin sakatlandığı ileri sürülüp kanıtlanabilirse, sözleşmeye yönelik iptal veya ek talep davaları gündeme gelebilir. Fakat uygulamada, anlaşmalı boşanma protokolünde açıkça tazminat hakkından feragat eden tarafların sonradan tazminat alması oldukça nadirdir.
Anlaşmalı Boşanma Davasından Sonra Nafaka İstenebilir Mi?
Anlaşmalı boşanma kararı kesinleştikten sonra da nafaka talebi gündeme gelebilir. Özellikle protokolde yoksulluk nafakası talep edilmemişse ve feragat beyanı da yoksa, sonradan oluşan maddi zorluklar nedeniyle talep hakkı doğabilir. Bununla beraber, protokolde yoksulluk nafakasından kesin biçimde feragat edildiği yazıyorsa, yeniden yoksulluk nafakası talep edilmesi genellikle mümkün olmaz.
İştirak nafakasında ise durum biraz daha farklıdır. Taraflar protokolde çocuk için nafaka belirlememiş olsalar bile, çocuğun menfaati hukukun koruması altındadır. Dolayısıyla çocuk adına, ileriki süreçte iştirak nafakası talebinde bulunmak mümkündür. Yargıtay kararları da bu durumu, çocuğun yaşam standartlarını korumak amacıyla desteklemektedir.
Nafaka Talebi ve Hukuki Dayanaklar
Nafaka talebi, Türk Medeni Kanunu’nun ilgili hükümlerine dayanmaktadır. Yoksulluk nafakası, TMK 175. maddesi uyarınca, boşanma sonucu geçimini sağlayamayacak duruma düşen ve kusuru daha ağır olmayan eş lehine hükmedilen bir nafaka türüdür. İştirak nafakası ise, TMK 182. maddede çocuğun bakım giderlerine katılma yükümlülüğü olarak tanımlanır.
Bu iki tür nafakanın temel amacı, boşanma sonrası ortaya çıkan mağduriyetleri veya çocuğun bakıma dair haklarını gidermektir. Tarafların maddi durumlarının değişmesi halinde, TMK 176. maddeye göre nafakanın artırılması, azaltılması veya kaldırılması talep edilebilir. Sürecin her aşamasında, yasal dayanaklar çerçevesinde hareket etmek ve gereklilikleri yerine getirmek hem zaman hem de hak kaybını önler.
Boşanma Protokolü ve Değişiklik Talepleri
Anlaşmalı boşanma protokolü, tarafların özgür iradeleriyle hazırlanır ve hâkimin onayıyla birlikte hukuken bağlayıcı hale gelir. Ancak tarafların yaşam koşulları ileriki zamanlarda radikal biçimde değişebilir. Gelirlerin artması veya azalması, çocuğun bakım masraflarının beklenmedik düzeyde yükselmesi gibi durumlar ortaya çıktığında, protokoldeki bazı maddelerin değiştirilmesi için mahkemeye başvurmak mümkündür.
Değişiklik talebinde bulunan taraf, koşulların değiştiğini veya söz konusu maddelerin artık hakkaniyetsiz sonuçlar doğurduğunu kanıtlamalıdır. Özellikle nafaka ve velayet gibi konularda, yargı mercileri her zaman güncel durumu gözeterek karar verir. Eğer taraflar protokolde değişiklik konusunda uzlaşamıyorsa, bu konuda açılacak davayla hak kaybı yaşanmasını önlemek mümkündür.
Mahkemenin Nafaka Kararları
Nafaka konusunda karar verecek olan mahkeme, tarafların gelir durumlarını, sosyal statülerini, çocukların ihtiyaçlarını ve boşanmanın kusur durumunu kapsamlı olarak inceler. Anlaşmalı boşanma protokolünde bir nafaka düzenlemesi varsa, hâkim bu düzenlemeyi genellikle onaylamakla birlikte çocuğun menfaatleri veya bariz hakkaniyet ihlalleri gördüğünde müdahalede bulunabilir.
Nafakaya ilişkin davalarda, mahkeme incelemesi sonucu karar bağlayıcıdır. Nafaka ödeme yükümlüsü, bu karara uymazsa icra takibi ve hatta icra ceza yaptırımlarıyla karşılaşabilir. Bu nedenle, mahkeme kararları hem nafaka talebinde bulunan hem de nafaka yükümlüsü olan taraf açısından büyük önem taşır ve mutlaka yerine getirilmelidir.
İstek Olmadığı Halde Yoksulluk Nafakasına Hükmedilebilir Mi?
Yoksulluk nafakası, boşanma nedeniyle yoksulluğa düşecek eşin talebine bağlı bir haktır. Bu nedenle, talep olmaksızın mahkemenin re’sen yoksulluk nafakası kararı vermesi kural olarak mümkün değildir. Anlaşmalı boşanma protokolünde de yoksulluk nafakasına ilişkin bir istek yer almıyorsa ve açık bir talep ileri sürülmediyse, hâkimin kendiliğinden bu nafakayı hükme bağlaması beklenmez.
Ancak iştirak nafakasında durum farklıdır. İştirak nafakası, çocuğun menfaatine ilişkin olduğundan kamu düzenini ilgilendirir ve hâkim talep bulunmasa dahi bu hususta karar verebilir. Yoksulluk nafakasında ise talep esastır ve çekişmeli boşanma davalarında dahi talep yoksa, mahkeme kendiliğinden hüküm kuramaz.
Nafaka Başvurusu İçin Hangi Belgeler Gereklidir?
Nafaka talebinde bulunacak kişinin, ekonomik durumunu ve ihtiyaçlarını ortaya koyan belgeleri mahkemeye sunması önemlidir. Bunlar arasında maaş bordroları, banka hesap dökümleri, eğer işsizse işten çıkarılma belgesi veya SGK’dan alınan kayıtlar yer alır. Ayrıca, nafaka talebini haklı kılacak kira kontratı, fatura örnekleri veya hastalık durumunu gösteren raporlar da dava dosyasında sunulabilir.
Karşı tarafın mali gücünü ispatlamak amacıyla da çeşitli deliller öne sürülebilir. Mahkeme, ihtiyaç duyarsa mali durum araştırması yapılmasına karar vererek ilgili kurumlara yazı yazar. Doğru ve eksiksiz belge sunumu, davanın hızlı ve net sonuçlanmasına katkı sağlar.
Anlaşmalı Boşanmadan Sonra Nafaka Miktarını Kim Belirler?
Anlaşmalı boşanma sırasında, taraflar kendi aralarında nafaka miktarını serbestçe belirleyebilir. Hazırlanan protokol mahkemeye sunulur ve hâkim, tarafların beyanlarını dinledikten ve bu protokolü inceledikten sonra uygun bulursa kararını verir. Eğer hâkim, nafaka miktarının yetersiz veya fazla olduğunu düşünürse, protokolde değişiklik yaparak tarafların onayına sunabilir.
Boşanma kesinleştikten sonra ise nafaka artırım ya da azaltma davaları, yine mahkeme tarafından karara bağlanır. Mahkeme, tarafların güncel ekonomik koşullarını ve ihtiyaçlarını inceleyerek ödeme gücüyle orantılı bir miktara hükmedebilir. Bu aşamada, tarafların anlaşmalı boşanmada belirledikleri miktar mahkeme için de önemli bir yol gösterici olur.
Nafaka Davası Açarken Dikkat Edilmesi Gereken Noktalar Nelerdir?
Nafaka davası açarken dikkat edilmesi gereken en önemli husus, talebi gerekçelendirecek belgelerin eksiksiz hazırlanmasıdır. Talep eden taraf, maddi gücünün yetersizliğini veya çocuğun masraflarının arttığını ispat edecek evrakları dosyaya eklemelidir. Ayrıca, nafaka yükümlüsünün gelirinde artış varsa veya mali durumu müsaitse bu da davanın başarı şansını etkiler.
Bir diğer önemli nokta da yasal sürelerin ve usul kurallarının doğru takip edilmesidir. Boşanmanın kesinleşmesinden sonra özellikle yoksulluk nafakası için bir yıllık zamanaşımı göz önünde bulundurulmalı; iştirak nafakasında çocuğun menfaati her daim savunulmalıdır. Süreç boyunca bir avukattan destek almak, hatalı işlemler ve hak kaybı yaşanmasını önleyebilir.
Anlaşmalı Boşanmadan Sonra Nafaka Sonuç
Bu nedenle, anlaşmalı boşanma sonrası nafaka ile ilgili hak kaybına uğramamak için hukuki süreçlerin bilinmesi ve gerekli durumlarda bir avukattan destek alınması önemlidir. Türk Medeni Kanunu’nda yer alan hükümler çerçevesinde nafaka davalarının nasıl açılabileceği ve hangi şartlarda yeniden talepte bulunulabileceği konularında bilinçli hareket etmek, tarafların hukuki güvencelerini korumalarına yardımcı olacaktır. Çelik & Baştürk Hukuk ve Danışmanlık Ofisi olarak Anlaşmalı Boşanmadan Sonra Nafaka konusunda destek sunuyoruz. Av. Tolga ÇELİK ve Av. M. Nur BAŞTÜRK olarak müvekkillerimizin her aşamada yanındayız.
